I SA/Kr 897/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 18 kwietnia 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia 24 czerwca 2016r. skarżący A.D. przez swojego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 18 kwietnia 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Przesyłka pocztowa zawierająca skargę i odpowiedź na skargę, wpłynęła do Sądu w dniu 10 sierpnia 2016r. W dniu 19 lipca 2016r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego z dnia 11 lipca 2016r., w którym skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: | Jak wynika z treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo | |o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć | |skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub | |spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. | |Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za | |niedopuszczalne. Tym samym związany cofnięciem skargi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. | |Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. | |O kosztach Sąd orzekł jak w punkcie 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. | | | | | | |