I SA/Kr 897/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia decyzji elektronicznie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi, liczony od dnia doręczenia decyzji elektronicznie, upłynął 9 sierpnia 2017 r., a skarga została wniesiona 10 sierpnia 2017 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
T. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 7 lipca 2017 r., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. Decyzja została doręczona skarżącemu elektronicznie 10 lipca 2017 r. Skarga została wniesiona 10 sierpnia 2017 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono Skarżącemu kwotę 1.829,00 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 7 lipca 2017 r. nr [...] [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: - odrzucić skargę - - zwrócić Skarżącemu kwotę 1.829,00 zł (tysiąc osiemset dwadzieścia dziewięć złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi -
Decyzją z dnia 7 lipca 2017 r. nr [...] [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 15 grudnia 2016 r. nr [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w kwocie 91.488,00 zł wobec T. M. (dalej – Skarżący). Decyzja została doręczona elektronicznie dnia 10 lipca 2017 r (data na urzędowym poświadczeniu doręczenia).
Na ww. decyzję Skarżący dnia 10 sierpnia 2017 r. (data stempla pocztowego) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Organu II instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r, poz. 1369 ze zm., dalej – p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (bez znaczenia w sprawie). Zgodnie zaś z art. 144 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) organ podatkowy doręcza pisma za urzędowym poświadczeniem odbioru, za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej.
W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącemu za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej dnia 10 lipca 2017 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem 9 sierpnia 2017 r. Skarga została wniesiona 10 sierpnia 2017 r., a więc po upływie ustawowego terminu do wniesienia. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. podlega więc odrzuceniu.
O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło