I SA/Kr 915/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 października 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 915/08 oddalającego skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 maja 2008 r., nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, maj i czerwiec 2005 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 7 października 2008 r. (sygn. akt I SA/Kr 915/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi M. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7.05.2008 r., nr od [...]do nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, maj i czerwiec 2005 r. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem wysłano na adres pełnomocnika skarżącego i został on prawidłowo doręczony dnia 20.11.2008 r. (dowód w aktach sprawy). Pełnomocnik, będący doradcą podatkowym, został też pouczony, iż od powyższego wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu, zaś skarga kasacyjna złożona po upływie tego terminu zostanie odrzucona. Tymczasem pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismem nadanym w dniu 18.12.2008 r. w urzędzie pocztowym nr 5 w N. (data wpływu do NSA - 22.12.2008 r.). Pismo to zostało w dniu 31.12.2008 r., zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Izby Finansowej NSA, wysłane wg właściwości do WSA w Krakowie (data wpływu 6.01.2009 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. - zwanej dalej "p.p.s.a.") czynność sądowa podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Natomiast zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W przypadku przekroczenia tego terminu skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a., który stanowi, że Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna bieg w dacie doręczenia legitymowanemu podmiotowi odpisu wyroku z uzasadnieniem. Tak więc już w tym dniu strona może wnieść skargę kasacyjną. Niemniej przy obliczaniu tego terminu nie uwzględnia się dnia, w którym nastąpiło doręczenie. Przykładowo, jeżeli doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem nastąpiło 20.11.2008 r., to ostatnim dniem, w którym można wnieść skargę kasacyjną jest 21.12.2008 r. Jeżeli jednak ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, jak to miało miejsce w niniejszej sprawie, to za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy ( art. 83 § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a.). Ostatni dzień terminu do złożenia skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie uległ zatem przesunięciu na poniedziałek 22.12.2008 r. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie. A zatem omyłkowe skierowanie jej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego lub innego wojewódzkiego sądu administracyjnego niż ten, którego orzeczenie zostało zaskarżone, nie usprawiedliwia uchybienia terminu określonego w omawianym przepisie - por. post. NSA z 13 grudnia 2004 r., FZ 480/04 (niepubl.). Pełnomocnik strony, prawidłowo pouczony, co jeszcze raz należy podkreślić, wniósł skargę kasacyjna do NSA, zamiast do WSA w Krakowie. Tut. Sąd otrzymał ją dopiero w dniu 6.01.2009 r. Nawet gdyby przyjąć korzystniejszą dla skarżącego wykładnię, iż w takich okolicznościach za datę złożenia skargi kasacyjnej przyjmuje się nie datę wpływu do właściwego sądu, lecz datę nadania pisma przez sąd, do którego omyłkowo wpłynęła, to i tak termin ten został znacznie przekroczony (data nadania 31.12.2008 r.). Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji, działając na zasadzie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a.