I SA/Kr 915/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-11-14

Skład orzekający: Inga Gołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty wpisu od skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, sąd powinien zwrócić nadpłatę z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd, stosując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA) dotyczące zwrotu opłat oraz rozporządzenia w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu, stwierdził, że wpis od skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym wynosi 100,00 zł. Ponieważ skarżąca uiściła 200,00 zł, Sąd postanowił zwrócić nadpłatę w kwocie 100,00 zł z urzędu na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka C. Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o odmowie wydania zaświadczenia potwierdzającego wygaśnięcie należności z tytułu ubezpieczeń społecznych. Od skargi uiszczono wpis w wysokości 200,00 zł, podczas gdy należny wpis wynosił 100,00 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić Skarżącej kwotę 100,00 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w Katowicach na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 27 lipca 2017r. znak [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: zwrócić Skarżącej kwotę 100,00 zł (sto złotych, 00/100) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi C. Sp. z o.o. w K. (dalej-"Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 27 lipca 2017r. znak [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z 20 kwietnia 2017r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego wygaśnięcie w drodze przedawnienia należności z tytułu ubezpieczeń społecznych objętych tytułem wykonawczym [...] i zabezpieczonych hipoteką przymusową w księdze wieczystej nr [...] Od wniesionej skargi został uiszczony wpis w wysokości 200,00 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W myśl art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017r., poz. 1369 dalej-"p.p.s.a"), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie z kolei do art. 233 p.p.s.a. w związku z §2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym – 100,00 zł. Powyższe oznacza, że z uwagi na fakt, iż przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym od skargi wynosi 100,00 zł. Tymczasem Skarżąca uiściła tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 200,00 zł. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., postanowił zwrócić nadpłacony wpis od skargi w kwocie 100,00 zł, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło