Legal AII SA/Kr 916/17
WyrokWSA w Krakowie2018-01-10
Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, Piotr Głowacki, Inga Gołowska, Stanislaw Grzeszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia czynności egzekucyjnej, gdy strona podnosiła zarzuty dotyczące wadliwości postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia czynności egzekucyjnej. Organ prawidłowo ocenił, że zarzuty strony dotyczące wadliwości postępowania egzekucyjnego nie mogły stanowić podstawy do uchylenia czynności egzekucyjnej w trybie art. 64b § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, gdyż nie wykazywały one, że czynność egzekucyjna jest nielegalna.Stan faktyczny
Strona J. M. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., które odmówiło uchylenia czynności egzekucyjnej. Strona podnosiła zarzuty dotyczące wadliwości postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki Sędziowie: WSA Inga Gołowska WSA Stanislaw Grzeszek (spr.) po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2018r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 4 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia czynności egzekucyjnej - skargę oddala -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło