I SA/Kr 92/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-03-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu określonego w przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona jako spóźniona, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Sąd oparł się na przepisach dotyczących terminów wnoszenia skarg, zarówno w poprzednim stanie prawnym (ustawa o NSA), jak i w obowiązującym (ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), stwierdzając, że skarżący przekroczył wyznaczony czas na jej złożenie.
Stan faktyczny
Skarżący Z. L. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 listopada 2003 r. w przedmiocie wyłączenia spod egzekucji. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 15 stycznia 2004 r., podczas gdy termin do jej wniesienia upływał z dniem 15 grudnia 2003 r. (licząc od daty doręczenia postanowienia skarżącemu w dniu 15 listopada 2003 r.).
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. I SA/Kr 92/04 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] nr [...] z dnia 20 listopada 2003 r. w przedmiocie wyłączenia spod egzekucji postanawia: skargę odrzucić Zgodnie z art. 35 ust l ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym / DZ. U. Nr. 74 , póz. 368 ze zmianami/ obowiązującej do dnia l stycznia 2004 roku , skargę należało wnieść bezpośrednio do sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie , w pozostałych wypadkach w terminie 30 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł dowiedzieć o podjęciu aktu lub innej czynności organu uzasadniającej wniesienie skargi. Jak wynika z dowodu doręczenia znajdującego się w aktach sprawy , skarżącemu doręczono odpis postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w dniu [...] listopada 2003 roku , liczony w ten sposób termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] grudnia 2003 roku . Takie uregulowanie terminu wniesienia skargi zawarte jest również w przepisie art. 53 par. l obowiązującej obecnie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr. 153, póz. 1270 / który , ma zastosowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 97 par. l przepisów wprowadzających ustawę z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. u. Nr. 153 , póz. 1271 ze zm./. Skoro skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] stycznia 2004 roku co wynika z datownika na kopercie, uznać należało j ą za spóźnioną. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy przepisu art. 58 par. l ust. 2 Ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyżej powołanej i przepisów wprowadzających orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło