I SA/Kr 92/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-03-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu określonego w przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona jako spóźniona, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Sąd oparł się na przepisach dotyczących terminów wnoszenia skarg, zarówno w poprzednim stanie prawnym (ustawa o NSA), jak i w obowiązującym (ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), stwierdzając, że skarżący przekroczył wyznaczony czas na jej złożenie.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 listopada 2003 r. w przedmiocie wyłączenia spod egzekucji. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 15 stycznia 2004 r., podczas gdy termin do jej wniesienia upływał z dniem 15 grudnia 2003 r. (licząc od daty doręczenia postanowienia skarżącemu w dniu 15 listopada 2003 r.).Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. I SA/Kr 92/04 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] nr [...] z dnia 20 listopada 2003 r. w przedmiocie wyłączenia spod egzekucji postanawia: skargę odrzucić
Zgodnie z art. 35 ust l ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym / DZ. U. Nr. 74 , póz. 368 ze zmianami/ obowiązującej do dnia l stycznia 2004 roku , skargę należało wnieść bezpośrednio do sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie , w pozostałych wypadkach w terminie 30 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł dowiedzieć o podjęciu aktu lub innej czynności organu uzasadniającej wniesienie skargi.
Jak wynika z dowodu doręczenia znajdującego się w aktach sprawy , skarżącemu doręczono odpis postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w dniu [...] listopada 2003 roku , liczony w ten sposób termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] grudnia 2003 roku .
Takie uregulowanie terminu wniesienia skargi zawarte jest również w przepisie art. 53 par. l obowiązującej obecnie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr. 153, póz. 1270 / który , ma zastosowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 97 par. l przepisów wprowadzających ustawę z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. u. Nr. 153 , póz. 1271 ze zm./.
Skoro skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] stycznia 2004 roku co wynika z datownika na kopercie, uznać należało j ą za spóźnioną.
Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy przepisu art. 58 par. l ust. 2 Ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyżej powołanej i przepisów wprowadzających orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło