I SA/Kr 924/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu 29 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 7 czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: 1) odrzucić skargę J. G.; 2) zwrócić J. G. kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kwoty uiszczonego wpisu od skargi. J. G. – nazywany dalej "Skarżącym", wniósł skargę na interpretację indywidualną wydaną 7 czerwca 2019 r. przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej ([...]). Zarządzeniem z 6 września 2019 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. Skarżący został poinformowany o rygorze odrzucenia skargi w przypadku nie zastosowania się do zarządzenia w terminie siedmiu dni od daty jego otrzymania. Powyższe zarządzenie Skarżący odebrał 25 września 2019 r. Następnie 30 września 2019 r. wpłacił na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę [...]zł tytułem wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302; dalej jako "P.p.s.a."), do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie P.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 P.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 P.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Ponieważ Skarżący uiścił w przewidzianym terminie tylko część kwoty wskazanej w wezwaniu, należy przyjąć, że nie opłacił skargi w całości. W konsekwencji, działając zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi. W przedmiocie zwrotu kwoty [...]zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.