I SA/Kr 925/14

WyrokWSA w Krakowie2014-09-26

Skład orzekający: WSA Urszula Zięba, WSA Grażyna Firek, WSA Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku akcyzowego za okres od stycznia do grudnia 2002 r. w sytuacji, gdy skarżący podnosili zarzuty dotyczące tej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku akcyzowego. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg następców prawnych J.B. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 lutego 2010 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od stycznia do grudnia 2002 r. Skarżący podnosili zarzuty dotyczące tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt I SA/Kr 925/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędziowie: WSA Grażyna Firek (spr.), WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2014 r., sprawy ze skarg B.B., F. B., B. B., N. B. działającego przez przedstawiciela ustawowego MC. – jako następców prawnych J.B., na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 26 lutego 2010 r. Nr [...],[...],[...],[...],[...], [...],[...], [...],[...], [...], [...], [...], w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od stycznia do grudnia 2002 r., - skargi oddala -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło