I SA/Kr 926/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-12-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania i braku sprzeciwu od tego zarządzenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił i nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu. W sytuacji, gdy wniosek o prawo pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a skarżący nie wniósł od tego sprzeciwu, zobowiązany jest do uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą rozłożenia na raty zaległego podatku VAT. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wystąpił z wnioskiem o prawo pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Mimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący tego nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległego podatku od towarów i usług za miesiące grudzień 2004 r., od stycznia do maja i od sierpnia do października 2005 r., marzec, październik i grudzień 2006 r., luty, od kwietnia do lipca, wrzesień, październik i grudzień 2007 r. oraz luty, lipiec i sierpień 2008 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia odrzucić skargę.
W związku ze skargą M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 marca 2009 r. nr [...]w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległego podatku od towarów i usług wraz z odsetkami, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego pismem z dnia 16 czerwca 2009 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W związku z wezwaniem skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 17 września 2009 r. Referendarz WSA w Krakowie pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Od powyższego zarządzenia M. S. nie wnosił sprzeciwu.
W związku z powyższym pismem z dnia 3 listopada 2009 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I i uiszczenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Powyższe wezwanie zostało skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 9 listopada 2009 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), a więc termin uiszczenia wpisu upływał w dniu 16 listopada 2009 r. (poniedziałek).
Ponieważ pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu, nie wystąpił także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto należało ją odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło