I SA/Kr 93/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 13 grudnia 2024 r. nr 1201-IOP1-1.4102.36.2024 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. postanawia: odrzucić skargę. Skarżący K. S. wniósł za pośrednictwem platformy ePUAP skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 13 grudnia 2024r. nr 1201-IOP1-1.4102.36.2024 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lutego 2025r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni, od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Z kolei na podstawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 lutego 2025 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi - opłaty kancelaryjnej za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzone w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 3 marca 2025r. (UPD w aktach sprawy). Wezwania nie zostały wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W myśl art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024r. poz. 935 - dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3a p.p.s.a. skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, od której pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przepis art. 235a p.p.s.a. stanowi z kolei, że opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. W rozpoznawanej sprawie skarga (wraz z załącznikami) została wniesiona w formie dokumentu elektronicznego za pośrednictwem platformy ePUAP. Wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi wraz z załącznikami w celu jej doręczenia uczestnikowi postępowania, zostały doręczona pełnomocnikowi skarżącego za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 3 marca 2025r. Termin do wykonania wezwań upłynął bezskutecznie w dniu 10 marca 2025r. W tym stanie rzeczy, wobec nieuzupełnienia braków fiskalnych skargi, Sąd orzekł o jej odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 220 § 3a p.p.s.a.