I SA/Kr 930/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-02-25
Skład orzekający: Nina Półtorak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie dotyczy sytuacji, gdy w uzasadnieniu błędnie wskazano organ, którego decyzje były przedmiotem zaskarżenia, podczas gdy prawidłowe oznaczenie organu znajdowało się w komparycji wyroku i innych częściach uzasadnienia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skarg spółki "C" Sp. z o.o. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące podatku od nieruchomości za lata 2006-2009. Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu swojego wcześniejszego wyroku z dnia 1 lutego 2013 r. (sygn. akt I SA/Kr 930/12), polegającą na błędnym wskazaniu organu jako Dyrektora Izby Skarbowej zamiast Samorządowego Kolegium Odwoławczego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 930/12, w ten sposób, że w akapicie trzecim od góry na stronie trzynastej w miejsce wyrazów "Dyrektora Izby Skarbowej" wpisać "Samorządowego Kolegium Odwoławczego".Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 25 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Nina Półtorak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg "C" Sp. z o.o. w W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 marca 2012r. Nr [...],[...],[...],[...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r., 2007 r., 2008 r. oraz 2009 r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 lutego 2013 r. sygn. akt l SA/Kr 930/12 w ten sposób, że w akapicie trzecim od góry na stronie trzynastej w miejsce wyrazów "Dyrektora Izby Skarbowej" wpisać "Samorządowego Kolegium Odwoławczego".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., póz. 270), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 lutego 2013 r. sygn. akt l SA/Kr 930/12 na stronie 13 podano, że Sąd działał w trybie art. 111 § 2 P.p.s.a., rozpoznając i rozstrzygając łącznie sprawy skarg na zaskarżone decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, podczas gdy chodziło o decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego (co prawidłowo zostało wskazane w komparycji wyroku, a także w jego uzasadnieniu, za wyjątkiem wskazanej powyżej strony 13 uzasadnienia).
Z uwagi na konieczność usunięcia powyższej oczywistej omyłki, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło