I SA/Kr 934/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2011 r. postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 299,00 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem uiszczonego wpisu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie, z dnia 14 maja 2014 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 marca 2014 r. nr [...], poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono dorosłemu domownikowi (S.S.) w dniu 23 maja 2014 r., jednakże w zakreślonym terminie – do dnia 30 maja 2014 r. skarżący nie podpisał skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U.2012., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. I tak, art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu jest brakiem formalnym skargi, którego nieuzupełnienie w terminie wskazanym w wezwaniu Sądu skutkuje odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie skarżący pomimo wezwania nie podpisał skargi, co powoduje, że podlega ona odrzuceniu w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Ponadto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, co uczyniono w punkcie drugim sentencji postanowienia.