I SA/Kr 935/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-04-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Inga Gołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, który został wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 PPSA. Termin do wniesienia sprzeciwu biegnie od dnia doręczenia postanowienia.Stan faktyczny
Skarżący R.M. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony postanowieniem referendarza sądowego. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 lutego 2016 r. Sprzeciw od tego postanowienia został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 25 lutego 2016 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sprzeciw odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: sprzeciw odrzucić.
Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 935/15 referendarz sądowy oddalił wniosek R.M. o zwolnienie od kosztów sądowych.
Powyższe postanowienie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 17 lutego 2016 r.
Sprzeciw od ww. postanowienia został wniesiony w dniu 25 lutego 2016 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
W myśl art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sprzeciw od postanowienia lub zarządzenia referendarza sądowego wnosi się do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie siedmiu dni od otrzymania rozstrzygnięcia. Zgodnie z § 2 wskazanego przepisu sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym.
Zaskarżone postanowienie referendarza sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 lutego 2016 r., a zatem termin do wniesienia sprzeciwu upływał z dniem 24 lutego 2016 r. (środa). Natomiast sprzeciw został nadany za pośrednictwem urzędu pocztowego w dniu 25 lutego 2016 r. (data stempla pocztowego), a zatem po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu do jego wniesienia.
Mając na uwadze powyższe, Sąd odrzucił sprzeciw jako spóźniony na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło