Legal AII SA/Kr 938/02
PostanowienieWSA w Krakowie2005-02-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia WSA Urszula Zięba, Asesor WSA Anna Znamiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonego postanowienia przez organ drugiej instancji w trakcie postępowania sądowego, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, który wydał zaskarżoną decyzję lub postanowienie, uchyli go w całości wraz z poprzedzającym je postanowieniem organu pierwszej instancji, a następnie umorzy postępowanie. Taka sytuacja stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie) na postanowienie Izby Skarbowej dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania sądowego Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 10 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek Sędziowie WSA Urszula Zięba (spr.) Asesor WSA Anna Znamiec Protokolant Krystyna Mech po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi P. S. A. w upadłości w [...] na postanowienie Izby Skarbowej w [...] z dnia 29 marca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 10,- zł (słownie: dziesięć złotych).
P. S.A. w upadłości w [...] wniosło skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie na postanowienie Izby Skarbowej w [...] z dnia 29 marca 2002 roku w przedmiocie proporcjonalnego zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości.
Decyzją z dnia 10 stycznia 2005 roku nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w [...] uchylił w całości zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie.
Wobec powyższego postępowanie sądowe umorzono na podstawie art. 161 par 1 pkt 3 w związku z art. 54 par 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153 poz 1270/.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło