I SA/Kr 942/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu III i IV raty podatku od nieruchomości za 2014 r. postanawia: - umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Krakowie z dnia 16 września 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 942/15 - Pismem z dnia 26 października 2015r. skarżąca M.S. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku tut. Sadu z dnia 16 września 2015r., sygn. akt I SA/Kr 942/15, składając jednocześnie wniosek o uzasadnienie wyroku. W dniu 11 marca 2016r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło pismo skarżącej z którego wynika, że z uwagi na osiągnięcie porozumienia z organem w sprawie zaległego podatku rezygnuje z dalszego popierania wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z przyczyn innych niż wymienione w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stało się bezprzedmiotowe. Nie ma wątpliwości, że w piśmie z dnia 11 marca 2016 r., skarżąca wyraziła wolę braku dalszego popierania wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.