Legal AII SA/Kr 944/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-09-29
Skład orzekający: Grażyna Jarmasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak podanie wartości przedmiotu sprawy i przedłożenie pełnomocnictwa procesowego, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych wezwanych przez sąd, w tym nie podała wartości przedmiotu sprawy i nie przedłożyła pełnomocnictwa procesowego. Niewykonanie tych czynności w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. L. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 maja 2004r. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do podania wartości przedmiotu sprawy oraz przedłożenia pełnomocnictwa procesowego. Strona skarżąca nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA : Grażyna Jarmasz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 maja 2004r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za lata 1998 do 2002 postanawia skargę odrzucić.
Pismem z dnia [...] lipca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków poprzez podanie wartości przedmiotu sprawy oraz przedłożenie pełnomocnictwa procesowego dla podpisującego skargę D. P. - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] lipca 2004 r. /potwierdzenie odbioru w aktach sprawy/. Lecz wartości przedmiotu sporu nie podano, jak też pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed Sądem nie nadesłano.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art.58 § l pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/ -postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło