I SA/Kr 945/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. D. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 9 kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie płatności bezpośredniej p o s t a n a w i a zwolnic skarżącego M. D. od kosztów sądowych W dniu 30 czerwca 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek M. D. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 9 kwietnia 2009 r. We wniosku skarżący oświadczyła, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną oraz czwórką nieletnich dzieci. Ich miesięczny dochód wynosi 1.250 zł i składa się na niego dochód z prowadzonego gospodarstwa w wysokości 850 zł oraz zasiłek rodzinny w wysokości 500 zł. Żona skarżącego nie pracuje, nie osiąga żadnego dochodu. W skład majątku skarżącego wchodzi dom o pow. 140 m2 oraz nieruchomość rolna o pow. 4,4 ha. Nie posiada cennych rzeczy o wartości powyżej 3000 euro. W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, iż osiąga wraz z rodziną bardzo niski miesięczny dochód. Ponosi wysokie opłaty na KRUS, media, podatek rolny a także dodatkowo na ubezpieczenie budynku, oraz związane z utrzymaniem uczących się dzieci. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym - art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym - art. 246§ 1 pkt 2 ustawy). W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnieni od kosztów sądowych. Po dokonaniu analizy sytuacji finansowej skarżącego i jego rodziny, uzyskiwanego w miesiącu dochodu, wydatków a także posiadanego majątku Sąd uznał, iż spełnia on przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244§ 1, art. 245 § 1, 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).