I SA/Kr 949/08

PostanowienieWSA w Krakowie2009-04-24

Skład orzekający: Asesor WSA Inga Gołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest podstawa prawna i sposób ustalenia wynagrodzenia adwokata za zastępstwo procesowe z urzędu w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, w tym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd przyznał wynagrodzenie adwokatowi za zastępstwo procesowe z urzędu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie i ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Ustalono stawkę minimalną za prowadzenie sprawy w pierwszej instancji, a także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, uwzględniając przy tym podatek VAT i opłatę skarbową.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrywał wniosek pełnomocnika adwokata o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo procesowe z urzędu. Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego. Sąd oddalił pierwotną skargę, a następnie rozpoznał wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uwzględniając również opinię adwokata o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi J.M. kwotę 126,80 zł ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika adwokata J. M. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo procesowe wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 05 maja 2008r. znak:[...] w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Wójta z dnia 12 grudnia 2008r. nr [...] w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2008 w kwocie 271 zł. postanawia przyznać adwokatowi J.M. kwotę 126,80 zł (sto dwadzieścia sześć złotych , 80/100) ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu. Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2008r. wydanym do sygn. akt: I SA/Kr 949/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Skarżącej M. B. Ustanowiony postanowieniem referendarza sądowego z dnia 29 sierpnia 2008r. pełnomocnik z urzędu, pismem z dnia [...] marca 2009r. złożył wniosek o przyznanie kosztów z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej i jednocześnie przedłożył opinię z dnia [...] stycznia 2009r. o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 205§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.-dalej p.p.s.a) do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub Radce prawnego zalicza się wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach. Z kolei art. 205§3 p.p.s.a. stanowi, że zasady, tryb przyznawania i sposób wypłacania tych należności również określają odrębne przepisy. W przypadku reprezentowania strony przez adwokata przepisy odrębne, o których mowa w art. 205 p.p.s.a. zostały zamieszczone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. (Dz. U Nr 163, poz. 1348 ze zm.) Zgodnie z § 19 powyższego rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Z kolei zgodnie z § 18 ust. 1 pkt. 1 lit. a w zw z § 6 pkt 1 rozporządzenia stawkę minimalną w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne do 500,00 zł – stawka wynosi 60, 00 zł. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest należność pieniężna. Jednocześnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b tegoż rozporządzenia wynika, że za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej należność adwokata wynosi 50% stawki podstawowej . W tym stanie rzeczy wynagrodzenie adwokata wynosi 30,00 zł ( 50% z 60,00 zł) Stosownie do unormowania zawartego w § 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia kwota wynagrodzenia została podwyższona o 22% stawkę podatku od towarów i usług wynoszącą 19,80 zł ( 22% z 90,00 zł) . Sąd przyznała również adwokatowi kwotę 17,00 zł stanowiącą opłatą skarbową uiszczoną przez niego za udzielenie pełnomocnictwa. Wobec powyższego na zasadzie art. 258§ 2 pkt 8, w zw. z art. 205§2 i w zw z art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło