I SA/Kr 949/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-07-05
Skład orzekający: Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie, bez zaistnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, skutkuje niedopuszczalnością skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca P. B. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przesunięcia terminu do złożenia zeznania podatkowego PIT-36L za 2011 r. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie w dniu 2 maja 2013 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 4 czerwca 2013 r., co oznacza, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę jako spóźnioną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia skargę odrzucić.
W dniu 7 czerwca 2013 r. wpłynęła do tutejszego Sądu za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skarga P. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przesunięcia terminu do złożenia zeznania podatkowego PIT-36L za 2011 r.
Z akt sprawy (zwrotnego potwierdzenia odbioru) wynika, że zaskarżone postanowienie – zawierające prawidłowe pouczenie o prawie, trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego – zostało doręczone stronie w dniu 2 maja 2013 r.
Tymczasem P. B. wniósł skargę za pośrednictwem urzędu pocztowego Kraków 16 w dniu 4 czerwca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei z art. 83 § 2 cytowanej ustawy wynika, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Ostatni dzień trzydziestodniowego terminu przewidzianego do wniesienia skargi upłynął więc w niniejszej sprawie w dniu 3 czerwca 2013 r. (poniedziałek). Tymczasem z dołączonej do akt sprawy koperty i znajdującego się na niej odcisku stempla pocztowego wynika, że skarga została nadana w urzędzie pocztowym w Krakowie w dniu 4 czerwca 2013 r., a zatem po terminie.
Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi jako spóźnionej, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy, który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, przy czym odrzucenie może nastąpić poprzez wydanie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 Prawa o postepowaniu przed sądami administracyjnymi).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło