I SA/Kr 951/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 13 czerwca 2022 r., nr 1201-IOP2-4.4103.43.2021.20 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i czerwiec 2013 r. postanawia odrzucić skargę. C. Sp. z o.o. w K. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 13 czerwca 2022 r., nr 1201-IOP2-4.4103.43.2021.20 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i czerwiec 2013 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 października 2022 r. wezwano Skarżącą do rąk pełnomocnika – Z. G., o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 1458 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę z odpisem ww. zarządzenia doręczono adresatowi dnia 10 listopada 2022 r. Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2023 r. sygn. akt I SPP/Kr 253/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie utrzymał w mocy ww. zarządzenie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 stycznia 2023 r. pozostawiające bez rozpoznania wniosek Skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Odpis ww. postanowienia został doręczony adresatowi dnia 24 lipca 2023 r. W wykonaniu zarządzenia z dnia 7 czerwca 2023 r. wezwano ponownie pełnomocnika Skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1458 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 31 lipca 2023 r. Skarżąca wniosła pismo zatytułowane "SPRZECIW od zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 czerwca 2023 r." wraz z "wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i z wnioskiem o ustanowienie pełnomocnika z urzędu dla złożenia zażalenia". W wykonaniu zarządzenia z dnia 29 września 2023 r. wezwano bezpośrednio Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1458 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono adresatowi dnia 2 listopada 2023 r. Pismem z dnia 6 listopada 2023 r. Skarżąca, reprezentowana przez Z. G., wniosła o zawieszenie terminu do uiszczenia opłaty do czasu zakończenia postępowania wywołanego wnioskiem o zwolnienie od kosztów z powodu nie nadania biegu sprawie o zwolnienie z kosztów prowadzonej pod sygn. akt I SPP/Kr 253/22. Skarżąca przedłożyła pełnomocnictwa PPS-1 dla Z. G.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, ze zm.; dalej: P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 października 2022 r. o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 1458 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi, zostało doręczone zarówno Z. G. – ponownie - dnia 24 lipca 2023 r., jak i bezpośrednio Skarżącej – dnia 2 listopada 2023 r. Skarżąca ani jej pełnomocnik wpisu od skargi nie uiścili, a termin do zadośćuczynienia powyższym wezwaniom upłynął bezskutecznie. Na marginesie Sąd wyjaśnia, że skoro postanowienie WSA z dnia 7 czerwca 2023 r. sygn. akt I SPP/Kr 253/22 utrzymujące w mocy zarządzenie referendarza sądowego z dnia 21 października 2022 r. pozostawiające bez rozpoznania wniosek Skarżącej o przyznanie prawa pomocy jest prawomocne (nie podlega zaskarżeniu), to wniosek o zawieszenie terminu do uiszczenia opłaty do czasu zakończenia postępowania wywołanego wnioskiem o zwolnienie od kosztów z powodu nie nadania biegu sprawie o zwolnienie z kosztów prowadzonej pod sygn. akt I SPP/Kr 253/22, a także "sprzeciw" od tego postanowienia, należało uznać za bezprzedmiotowe. Z powodu nieuiszczenia wpisu Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.