I SA/Kr 954/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-04-25
Skład orzekający: NSA Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości po rozpoczęciu postępowania sądowego, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje dla postępowania?Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, zgodnie z art. 54 § 3 PPSA. W przypadku uwzględnienia skargi w całości, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 PPSA. O kosztach postępowania orzeka się zgodnie z art. 20 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 kwietnia 2005r. w przedmiocie udzielenia interpretacji dotyczącej zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania sądowego, Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę w całości, zmieniając swoją poprzednią decyzję i uchylając postanowienie organu pierwszej instancji, stwierdzając prawidłowość stanowiska strony skarżącej. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe umorzono, zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej tytułem kosztów postępowania kwotę 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 kwietnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K.Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 kwietnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia interpretacji dotyczącej zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług postanawia: 1. postępowanie sądowe umorzyć, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej tytułem kosztów postępowania kwotę 500 zł. (pięćset złotych).
Zgodnie z treścią dyspozycji art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20.09.2002r. Nr.153, poz.1270), organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Z dołączonej do akt sprawy pisma Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2006r. Nr [...]oraz dołączony do niego decyzji z dnia [...] kwietnia 2006r. Nr [...] wynika, iż organ odwoławczy, działając na podstawie art.54 § 3 powołanej wyżej ustawy zmienił swoją decyzję z dnia [...] kwietnia 2005r. Nr [...] w całości zaskarżone postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2004r. Nr -[...] oraz uchylił poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Nr [...] z dnia [...] lutego 2005r., stwierdzając, że stanowisko K.j Sp. z o.o. jest prawidłowe.
Wobec uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Z tego względu Sąd działając na podstawie art.161 § 1w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie sądowe umorzył.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisami art.20 § 1 tejże ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło