I SA/Kr 961/08

sygn. akt I SA/Kr 961/08 Kraków, dnia 29 maja 2009 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 maja 2008 roku, znak [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: przywrócić skarżącemu termin do uiszczenia wpisu od skargi. Niniejsza sprawa została wszczęta na skutek skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 maja 2008 roku, znak [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. W wykonaniu zarządzenia z dnia 16 grudnia 2008 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 19 grudnia 2008 roku. Wpis został uiszczony w dniu 30 grudnia 2008 roku. 31 grudnia 2008 roku (data stempla pocztowego) Z. K. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, podnosząc, że do dnia 24 grudnia 2008 roku przebywał na zwolnieniu lekarskim z uwagi na ospę, infekcję i stan zapalny gardła, co uniemożliwiło mu załatwianie spraw poza domem, a z uwagi braku dostępu do Internetu nie mógł zrealizować przelewu drogą elektroniczną. Wskazał, że pierwszego dnia, kiedy zjawił się w pracy, czyli 30 grudnia 2008 roku, zrealizował przelew drogą elektroniczną. W załączeniu skarżący przedłożył zwolnienie lekarskie. W uzupełnieniu wniosku o przywrócenie terminu Z. K. podał, że wydawnictwo, w którym jest zatrudniony, zwyczajowo udziela urlopu pracownikom pomiędzy Świętami Bożego Narodzenia a Nowym Rokiem, stąd też na jego wyraźną prośbę zwolnienie lekarskie zostało wystawione na okres do dnia 24 grudnia 2008 roku, przy jednoczesnym zaleceniu pozostawania w domu do końca roku. 30 grudnia 2008 roku skarżący po raz pierwszy poczuł się dostatecznie dobrze, aby udać się do miejsca pracy celem dokonania przelewu kwoty wpisu drogą elektroniczną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek o przywrócenie terminu jest zasadny. Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami-oznaczona dalej jako p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Okoliczności, wskazujące na brak winy, należy- w myśl art. 87 § 2 p.p.s.a.- uprawdopodobnić. Oznacza to, że wystarczające jest przedstawienie przez wnioskodawcę takich dowodów, które będą wskazywać na prawdopodobieństwo zaistnienia podanych jako podstawa wniosku okoliczności, nie ma on natomiast obowiązku ich udowodnić, a zatem przedstawić dowodów, które w sposób nie pozostawiający wątpliwości świadczyłyby, iż okoliczności te z całą pewnością miały miejsce. W ocenie Sądu skarżący uczynił zadość wyżej wskazanym wymogom. W szczególności wskazał, iż do uchybienia terminu doszło wskutek choroby uniemożliwiającej uiszczenie wpisu, zaś dokumentacja lekarska, dołączona do wniosku, uprawdopodabnia jego twierdzenia. Należało zatem uznać, iż skarżący uprawdopodobnił brak swej winy w uchybieniu terminu do opłacenia wpisu w niniejszej sprawie w sposób dostateczny. Mając powyższe na uwadze, Sąd przywrócił termin do uiszczenia wpisu od skargi, działając na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a.