I SA/Kr 961/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-24
Skład orzekający: Stanisław Grzeszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego podatku od czynności cywilnoprawnych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie, rachunkowe lub niedokładności w swoim wyroku, jeśli wynika to jednoznacznie z akt sprawy. W niniejszej sprawie sąd sprostował błędnie wpisaną kwotę kosztów postępowania, która powinna była odzwierciedlać faktyczną wysokość wynikającą z akt sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2011r., sygn. akt I SA/Kr 961/11. Omyłka dotyczyła kwoty kosztów postępowania w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych, która została błędnie wpisana słownie. Skarżącym podmiotem była spółka "M" sp. z o.o. w K.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2011r., sygn. akt I SA/Kr 961/11, w ten sposób, że zamiast wymienionej w punkcie III słownie kwoty "pięć tysięcy trzysta czternaście złotych" wpisał kwotę "pięć tysięcy trzysta szesnaście złotych".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M" sp. z o.o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 marca 2011r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2011r., sygn. akt I SA/Kr 961/11, w ten sposób, że zamiast wymienionej w punkcie III słownie kwoty "pięć tysięcy trzysta czternaście złotych" wpisać kwotę "pięć tysięcy trzysta szesnaście złotych".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W świetle akt sprawy oraz wskazanej w sentencji wyroku cyframi arabskimi kwoty niewątpliwym jest, że koszty postępowania w trzech sprawach połączonych do rozpoznania pod sygnaturą I SA/Kr 961/11 wyniosły pięć tysięcy trzysta szesnaście złotych, a nie jak omyłkowo wpisano "pięć tysięcy trzysta czternaście złotych".
Z tego względu Sąd, na zasadzie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło