I SA/Kr 965/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-09-07
Skład orzekający: WSA Ewa Michna, WSA Agnieszka Jakimowicz, WSA Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek stron o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, zgodnie z art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniosek ten został zgłoszony przez obie strony postępowania.Stan faktyczny
Skarżący R.O. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego ustalającą zobowiązanie podatkowe z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów za 2006 r. Skarżący wniósł również o wstrzymanie wykonania decyzji. Na rozprawie skarżący wycofał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, a obie strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 965/11 | | POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2011 r., sprawy ze skargi R. O., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 31 marca 2011 r. Nr [...], w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w roku 2006 postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -
Skargą z dnia 4 maja 2011r. (data stempla pocztowego) R.O.(zwany dalej "skarżącym") zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 marca 2011r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia 30 grudnia 2010r. ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego w kwocie 59 596,00 zł z tytułu dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r.
Skarżący dodatkowo, w wniesionej skardze, wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji organów pierwszej i drugiej instancji.
Na rozprawie w dniu 7 września 2011r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie skarżący wycofał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w związku z postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego wstrzymującym z urzędu ww. decyzje z uwagi na prawomocny wpis hipoteki przymusowej zabezpieczającej zobowiązanie.
Na rozprawie strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania w trybie art.126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2001r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 126 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek taki został zgłoszony przez obie strony.
W związku z powyższym Sąd orzekł jak w postanowieniu zawieszając postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło