I SA/Kr 967/08

Sygnatura akt I SA/Kr 967/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 15 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. działającej przez przedstawiciela ustawowego J G. – N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 czerwca 2008 roku Nr [...] w przedmiocie podatku od spadku p o s t a n a w i a : wstrzymać wykonanie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 czerwca 2008 roku Nr [...] Pismem z dnia [...] listopada 2008 roku matka A. N. złożyła jej imieniem wniosek o wstrzymanie m.in. decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 czerwca 2008 roku Nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 25 lutego 2008 roku nr [...] ustalającej podatek z tytułu nabycia spadku po zmarłym J. N. W uzasadnieniu podała, iż małoletnia skarżąca jest na wyłącznym jej utrzymaniu, nie posiada żadnych pieniędzy, renty ani też zasiłku rodzinnego. Miesięczne dochody J. G. – N. to natomiast kwota 1942 zł netto, z czego przypada na: czynsz i media - 850 zł, dojazd do szkoły -33 zł, dojazd do pracy -100 zł, kurs j. angielskiego dziecka 20-60 zł oraz rata spornego podatku od spadku – 223 zł. – ogółem średnio od 1400 -1500 zł miesięcznie., Wobec czego na zaspokojenie pozostałych sfer życia: tj. wyżywienie, obuwie, odzież środki higieny osobistej oraz czystości, a także leki J. G. – N. ma do wydania około 500 zł miesięcznie. W rzeczywistości powoduje to, iż nie ma ona na środków pieniężnych na zaspokojenie wszystkich niezbędnych potrzeb, a gdyby nie doraźna pomoc jej rodziców wiele razy brakowałoby J. G. – N. na wyżywienie. Poza tym matka skarżącej podniosła, iż małoletnia A. N. jest dobrą uczennicą, chętnie uczy się języków obcych, a przyszłym roku chciałaby zdawać egzamin z j. angielskiego. J. G – N wskazała nadto na znajdujące się w aktach dokumenty, potwierdzające sytuację finansowo – osobistą skarżącej i jej rodziny, a także załączyła do w/w wniosku ksero umowy dotyczącej kursu j. angielskiego, ksero zapłaty za książki do nauki, zaświadczenie o zarobkach oraz ksero decyzji Naczelnika US o rozłożeniu na raty spornego podatku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przedmiotowy wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zważyć bowiem należy, iż zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 z póź. zm.) – zwanej dalej ppsa - Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przy czym w świetle orzecznictwa to wnioskodawca winien wykazać, iż zachodzi jedna z wyżej wymienionych okoliczności. Nie wystarczą jednak w tym względzie same twierdzenia skarżącego, nie poparte żadnymi dokumentami źródłowymi zwłaszcza, dotyczącymi jego sytuacji finansowej oraz majątkowej (vide uzasadnienie postanowienia NSA z 30 listopada 2004 roku, GZ 120/2004, LexPolonica nr 402376). W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu zostały spełnione wszystkie wspomniane przesłanki. Mianowicie na podstawie znajdujących się w aktach dokumentów jak i tych dołączonych do rozważanego wniosku skarżąca uprawdopodobniła, iż wykonanie zaskarżonych decyzji implikuje niebezpieczeństwo wyrządzenia jej poważnej szkody. Sama bowiem nie posiada żadnych własnych środków na pokrycie spornej zaległości podatkowej. Dochody jej matki zaś nie są w stanie samodzielnie zaspokoić wszystkich miesięcznych potrzeb jej i J. G – N. Przy czym nie chodzi tutaj tylko o podstawowe potrzeby (takie jak mieszkanie i żywność), ale również inne usprawiedliwione w danym stanie faktycznym takie jak np. opłaty za kurs języka angielskiego (który skarżąca chciałaby kontynuować) czy książki do nauki. W opinii Sądu brak wstrzymania rozważanych decyzji spowodowałby przynajmniej konieczność rezygnacji A. N. z dalszego dodatkowego kształcenia, które jednak w obecnych stosunkach społeczno – gospodarczych nie jest czymś "zbytkownym". To natomiast prowadzić mogłoby do poważnych szkód związanych z rozwojem małoletniej skarżącej. Wobec powyższego na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ppsa orzeczono jak w sentencji.