I SA/Kr 971/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Szkoły w K. na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego Ministra Finansów z dnia 2 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 sierpnia 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 971/15 w przedmiocie odrzucenia skargi Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) odrzucił skargę Szkoły w K. na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego Ministra Finansów z dnia 2 marca 2015r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. W uzasadnieniu stwierdzono, że strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, albowiem z przedłożonych dokumentów nie wynikało, czy osoba podpisana pod skargą jest umocowana do reprezentacji Szkoły w K. Na powyższe strona skarżąca wniosła zażalenie, w którym wywiodła, że z przedłożonych na wezwanie sądu dokumentów wynikało, że osoba podpisana pod skargą jest umocowana do reprezentacji Szkoły w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje. Wniesione w niniejszej sprawie zażalenie jest oczywiście uzasadnione – co uprawniało Sąd do skorzystania z instytucji tzw. autokontroli zaskarżonego postanowienia bez przesyłania akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W takim przypadku wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie może je uchylić i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo – na podstawie art. 195 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Po ponownym przeanalizowaniu sprawy Sąd stwierdził, że zgodnie z przedłożonymi dokumentami i informacjami, na podstawie Artykułu II Regulaminu Rady Naukowej Szkoły w K. [przedłożony do akt sprawy), Przewodniczącym Rady Naukowej Szkoły jest Konsul Generalny Stanów Zjednoczonych w K. bądź osoba przez niego wyznaczona. Na dzień składania skargi, Konsulem Generalnym Stanów Zjednoczonych w K., uprawnionym do reprezentacji Szkoły, była zgodnie z przedłożonymi dokumentami Ellen Jacąueline Germain, która oświadczyła, że osobą umocowaną do reprezentowania szkoły w niniejszej sprawie jest M.H. (podpisana pod skargą). Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie cytowanych wyżej przepisów.