Legal AII SA/Kr 979/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-09-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego, nie dokonał jego uzupełnienia w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący C. G. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak pomimo tego nie uzupełnił on wskazanego braku.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 26 kwietnia 2005r. Nr [...] postanawia: skargę odrzucić
Skarżący C. G. został wezwany pismem z dnia [...] 2005r. do uzupełnienia braku formalnego skargi przez uiszczenie wpisu w wysokości [...] zł., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] 2005r.
Skoro pomimo prawidłowego wezwania skarżący braku tego nie uzupełnił, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę należało odrzucić i dlatego orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło