Legal AII SA/Kr 98/26
WyrokWSA w Krakowie2026-04-28
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Wiśniewski, sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.), sędzia WSA Paweł Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia jest zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności kwestionowanego postanowienia organu odwoławczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 22.12.2025 r., nr SKO.Pod/4140/1102/2025, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 98/26. [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Wiśniewski Sędziowie: sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M.O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 22.12.2025 r., nr SKO.Pod/4140/1102/2025, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło