I SA/Kr 981/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-08-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, orzeka o odrzuceniu skargi, jeśli została ona wniesiona z uchybieniem terminu.Stan faktyczny
Skarżąca J. F. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 7 lipca 2004 r. w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego. Skarżąca wniosła skargę po upływie 30-dniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia jej zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 7 lipca 2004r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego postanawia: skargę odrzucić
Stosownie do art. 53 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Skarżąca wniosła skargę z uchybieniem tego terminu. Mianowicie zaskarżoną decyzję doręczono jej w dniu [...].05.2004r. 30 dniowy termin do wniesienia skargi upłynął więc [...].06.2004r. Skarżąca natomiast nadała w dniu następnym skargę w polskim urzędzie pocztowym.
Z tego względu Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło