I SA/Kr 983/20

Kraków, dnia 21 grudnia 2020r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] postanawia: odrzucić skargę. W niniejszej sprawie skarżący pismem z dnia 14 września 2020r. złożył skargę, podając w niej znaki sprawy tj. [...] oraz [...], wobec tego został wezwany zarządzeniem z dnia 26 października 2020r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jednoznaczne sprecyzowanie, czy skarga dotyczy decyzji ZUS z 27.07.2020r. znak: [...], od której skarżący złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, czy decyzji ZUS z dnia 12.08.2020r. znak: [...], w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia po prawidłowym awizowaniu w dniach 4 i 13 listopada 2020r. nie został podjęty przez skarżącego. Braki nie zostały uzupełnione. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie "p.p.s.a.", skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z uwagi na brak uzupełnienia w/w braków formalnych skargi, skardze nie można nadać biegu, wobec czego orzeczono jak w sentencji postanowienia, odrzucając skargę.