I SA/Kr 99/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Wiesław Kuśnierz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg S. G., T. G., A. G. oraz J. G. działającej przez przedstawiciela ustawowego T. G. i A. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 10 listopada 2023 r. nr 1201-IEE.7113.1.156.2023.2.KN w przedmiocie uznania zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości za nieuzasadnione postanawia odrzucić skargę A. G. 1 A. G. (dalej: Skarżąca) wniosła wraz ze S. G., T. G., A. G. oraz J. G., działającą przez przedstawiciela ustawowego T. G., zawarte w jednymi piśmie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 10 listopada 2023 r. nr 1201- IEE.7113.1.156.2023.2.KN w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. W wykonaniu zarządzenia z dnia 29 października 2024 r. wezwano Skarżącą o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL i podpisanie skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwanie została skierowana na adres Skarżącej podany w skardze i nie została odebrana. Przesyłka była dwukrotnie awizowana dnia 22 listopada 2024 r. i 2 grudnia 2024 r. W odpowiedzi na wezwanie Skarżąca w przesyłce pocztowej z dnia 12 grudnia 2024 r. przesłała swój nr PESEL. Skarga nie została przez Nią podpisana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie został uzupełniony jej brak formalny. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej P.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie zaś z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Wezwanie w wykonaniu zarządzenia z dnia 29 października 2024 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podani e numeru PESEL i podpisanie skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi, zostało przesłane Skarżącej na adres wskazany w skardze. Przesyłka nie została podjęta, mimo dwukrotnego awizowania w oddawczej skrzynce pocztowej. Pierwsze awizo miało miejsce dnia 22 listopada 2024 r., drugie dnia 2 grudnia 2024 r. Przesyłka pozostawiona została do odebrania w placówce pocztowej. Dlatego też, stosownie do art. 73 P.p.s.a., skutek doręczenia powyższego wezwania nastąpił z upływem dnia 6 grudnia 2024 r. Zatem termin na zadośćuczynienie wezwaniu przez podpisanie skargi, upłynął bezskutecznie z dniem 13 grudnia 2024 r. Brak skargi nie został uzupełniony. Na marginesie Sąd wyjaśnia, że sprawa ze skarg pozostałych członków rodziny, to jest S. G., T. G., A. G. oraz J. G., działającej przez przedstawiciela ustawowego T. G., została merytorycznie rozpatrzona odrębnym orzeczeniem. Z powodu nieuzupełnienia braku skargi Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. ----------------------- Sygn. akt I SA/Kr 99/24 #