I SA/Kr 994/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska (spr.) Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w K. z dnia 3 września 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia 3 września 2020 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego K. z dnia 5 czerwca 2020 r. nr [...] ustalającą M. S. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn w kwocie 19.709,00 zł. Pismem z dnia 16 września 2020 r. M. S. wniósł skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w K., domagając się jej uchylenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 kwietnia 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 591 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2021 r. Z zapisku urzędowego z dnia 5 maja 2021 r. wynika, że do dnia 4 maja 2021 r. wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a., wezwano skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W przypadku jego nieuzupełnienia, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuci skargę, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 591 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2021 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 26 kwietnia 2021 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 5 maja 2021 r. Zatem brak fiskalny skargi nie został, pomimo wezwania, uzupełniony w terminie. Zauważyć przy tym należy, że w treści skargi skarżący zawarł wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych. Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 29 stycznia 2021 r. sygn. akt I SPP/Kr 268/20 wniosek ten został jednak pozostawiony bez rozpoznani, gdyż skarżący, pomimo wezwania, nie złożył go na urzędowym formularzu "PPF". Od zarządzenia tego skarżący nie wniósł sprzeciwu. Wobec powyższego, z uwagi na fakt, że w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.