Legal AII SAB/Kr 1/26
WyrokWSA w Krakowie2026-02-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Borys Marasek, Sędzia WSA Inga Gołowska (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Klimek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu dopuścił się bezczynności w przedmiocie wydania postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu w przedmiocie wydania postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że organ nie dopuścił się bezczynności w tej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. spółka jawna w G. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu w przedmiocie wydania postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Skarżąca spółka zarzuciła organowi bezczynność w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt I SAB/Kr 1/26 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2026r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Borys Marasek Sędziowie: WSA Inga Gołowska (spr.) WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. spółka jawna w G. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu w przedmiocie wydania postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło