I SAB/Kr 15/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-12-11

Skład orzekający: Agnieszka Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie zwrotu nadpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Niewykonanie zarządzenia sądu o uzupełnieniu braków fiskalnych skargi, w tym wpisu sądowego, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu nadpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie do wykonania zarządzenia o uiszczeniu wpisu po tym, jak jego wniosek o zwolnienie od kosztów został pozostawiony bez rozpoznania. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu nadpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. postanawia skargę odrzucić. W dniu 22 kwietnia 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu wpłynęła skarga S. K. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu nadpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. W związku z powyższym skarżący został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe skarżący złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych, który to wniosek prawomocnym zarządzeniem referendarza tut. Sądu z dnia 16 września 2014 r. pozostawiony został bez rozpoznania z uwagi na niezłożenie go na urzędowym formularzu PPF. W związku z powyższym pismem z dnia 14 października 2014 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia o uiszczeniu wpisu od skargi. Pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 17 października 2014 r. wezwania (dowód doręczenia w aktach sprawy), wystosowanego zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) i znajdującego się w nim pouczenia co do konsekwencji niezastosowania się do żądania Sądu, skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, który mijał w dniu 24 października 2014 r. (piątek), dlatego też skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło