I SAB/Kr 2/25
PostanowienieWSA w Krakowie2025-03-14
Skład orzekający: sędzia Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie kontroli celno-skarbowej jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wniosła wcześniej ponaglenia do właściwego organu?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wykazała, że wcześniej wniosła ponaglenie do właściwego organu. Wniesienie ponaglenia stanowi warunek formalny złożenia skargi do sądu administracyjnego na bezczynność lub przewlekłość organu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na przewlekłe prowadzenie kontroli celno-skarbowej przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie. Pełnomocnik skarżącej, wezwany do wykazania, że wniesiono ponaglenie do właściwego organu, wskazał, że ponaglenie nie zostało złożone. W związku z tym skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 14 marca 2025r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na przewlekłe prowadzenie kontroli celno – skarbowej przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Krakowie postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z treścią art. 53 § 2b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019, poz.2325, dalej "p.p.s.a."), skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.
Stosownie do art. 141 § 1 Ordynacji podatkowej na niezałatwienie sprawy we właściwym terminie lub terminie ustalonym na podstawie art. 140 stronie służy ponaglenie do:
1) organu podatkowego wyższego stopnia;
2) dyrektora izby administracji skarbowej, jeżeli sprawa dotyczy rozpatrywania odwołań od decyzji, o których mowa w art. 83 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej, wydanych przez naczelnika urzędu celno-skarbowego;
3) Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, jeżeli sprawa nie została załatwiona przez dyrektora izby administracji skarbowej.
Z treści powołanych przepisów wynika jednoznacznie, że wniesienie ponaglenia stanowi niezbędny warunek złożenia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na bezczynność i przewlekłość organu administracji publicznej.
Pełnomocnik skarżącej wezwany do wykazania powyższego – pismem z dnia 10.01.2025r. wyraźnie wskazał, iż nie składano ponaglenia.
W konsekwencji skarga jako niedopuszczalna - podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło