I SAB/Kr 23/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. na bezczynność Wójta Gminy I. i przewlekłość postępowania w przedmiocie zwrotu dotacji postanawia: zwrócić skarżącemu nadpłaconą opłatę kancelaryjną w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. Wyrokiem z dnia 11 lutego 2015r. tut. Sąd umorzył postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Wójta Gminy I. do wydania aktu administracyjnego, zaś w pozostałym zakresie oddalił skargi M.Z. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie mu uzasadnienia tego wyroku, uiszczając 100zł tytułem opłaty kancelaryjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W świetle art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W świetle przepisu art. 141 § 1 p.p.s.a. zasadą w postępowaniu sądowo administracyjnym jest sporządzenie uzasadnienia wyroku z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. jedynie w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Skoro zatem treścią rozstrzygnięcia Sądu w powyższym wyroku było w pierwszej kolejności umorzenie postępowania w sprawie to uzasadnienie było jego obligatoryjnym elementem. Brak był zatem potrzeby formułowania przez stronę dodatkowego wniosku oraz uiszczania w związku z tym opłaty kancelaryjnej. Mając powyższe na uwadze, przy uwzględnieniu dyrektywy z art. 225 p.p.s.a., należało zwrócić skarżącemu nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną.