I SAB/Kr 4/04

PostanowienieWSA w Krakowie2005-07-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozprawą uzasadnia umorzenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej podatku rolnego, leśnego oraz od nieruchomości?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę przed rozprawą. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi jest jedną z przyczyn uzasadniających umorzenie postępowania, zwłaszcza gdy następuje przed jego merytorycznym rozpoznaniem.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. M., wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie dotyczącej podatku rolnego, leśnego oraz od nieruchomości za rok 2004. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, skarżąca skutecznie cofnęła skargę w piśmie z dnia [...] lipca 2005r., przed rozprawą. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe umorzono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 8 czerwca 2004r. Nr [...] w przedmiocie podatku rolnego, leśnego oraz od nieruchomości za rok 2004r. postanawia: postępowanie sądowe umorzyć. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania, 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W sprawie skarżąca cofnęła skutecznie skargę w piśmie z dnia [...] lipca 2005r. ,przy czym miało to miejsce przed rozprawą. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie wyżej wymienionych przepisów orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło