I SAB/Kr 4/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. J. na postanowienie z 9 marca 2018r. sprawie ze skargi J. J. na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta w przedmiocie podatku rolnego postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie z 9 marca 2018r., sygn. akt: I SAB/Kr 4/18. W dniu 9 marca 2018r. Sąd wydał postanowienie, w którym odrzucił skargę J. J. na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta w przedmiocie decyzji dotyczącej podatku rolnego. W piśmie z 23 marca 2018r. skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie. Zarządzeniem z 29 marca 2018r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego o uiszczenie wpisu sądowego od złożonego zażalenia z 23 marca 2018r. W piśmie z 6 kwietnia 2018r. skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 5 lipca 2018r., sygn. akt: II FZ 400/18 oddalił zażalenie na ww. zarządzenie z 29 marca 2018r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z 9 marca 2018r. sygn. akt: I SAB/Kr 4/18. Zarządzeniem z 30 lipca 2018r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 29 marca 2018r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia z 23 marca 2018r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 9 marca 2018r., sygn. akt: I SAB/Kr 4/18. Wezwanie powyższe doręczono skarżącemu 3 sierpnia 2018r. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych na dzień 5 września 2018r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zażalenie należało odrzucić. Stosownie do art. 220§3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018r. poz. 1302, dalej:-p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 29 marca 2018r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z 23 marca 2018r. Wezwanie powyższe doręczono skarżącemu 3 sierpnia 2018r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał więc w dniu 10 sierpnia 2018r. Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że wpisu od zażalenia nie uiszczono w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym, na podstawie art. 220§3 p.p.s.a., który to przewiduje obligatoryjny rygor odrzucenia nieopłaconego zażalenia, orzeczono jak w sentencji postanowienia.