I SAB/Kr 7/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-06-21
Skład orzekający: Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe postępowanie organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli braki formalne (w tym uzupełnienie wpisu i przedłożenie dokumentu umocowania) zostały uzupełnione po wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak przedłożenie dokumentu umocowania czy uiszczenie brakującej kwoty wpisu. W przypadku odrzucenia skargi, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A & K Sp. z o.o., wniosła skargę na przewlekłe postępowanie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w sprawie zwrotu podatku VAT. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych, w tym przedłożenia odpisu KRS i uiszczenia brakującego wpisu, w terminie 7 dni. Strona uzupełniła braki dzień po upływie terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A & K Sp. z o.o. w Z na przewlekłe postępowanie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie zasadności zwrotu podatku od towarów i usług za II kwartał 2010 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2013 r. strona skarżąca została wezwana o przedłożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób jej reprezentacji (odpis KRS) oraz do uiszczenia kwoty 100 zł - tytułem brakującego wpisu od skargi na przewlekłe postępowanie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu 20 maja 2013 r. (w aktach znajduje się pocztowe potwierdzenie doręczenia) zatem termin do uzupełninia powyższych braków upływał w dniu 27 maja 2013 r.
Strona skarżąca uzupełniła braki dopiero w dniu 28 maja 2013 r. Zarówno wplata brakujących 100 zł nastąpiła dnia 28 maja 2013r., jak i przesyłka zawierająca odpis z KRS nadana została dnia 28 maja 2013r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca mimo pouczenia przesłała odpis wymaganego dokumentu 1 dzień po zakreślonym 7- dniowym terminie, co powoduje, że skarga podlega odrzuceniu w oparciu o przepis art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.
Należy wskazać, że także uzupełnienie brakującej kwoty wpisu nastąpiło po terminie.
Ponadto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Dlatego też orzeczono jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło