I SO/Kr 1/08

PostanowienieWSA w Krakowie2009-03-27

Skład orzekający: Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku postanowienia o odmowie wymierzenia grzywny za niewykonanie obowiązku prawnego przysługuje zażalenie, a w konsekwencji czy należy sporządzić uzasadnienie do takiego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia o odmowie wymierzenia grzywny, ponieważ na postanowienie o odmowie wymierzenia grzywny zażalenie nie przysługuje. Skoro nie przysługuje środek zaskarżenia, brak jest podstaw do sporządzania uzasadnienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosków spółki "P" Sp. z o.o. o wymierzenie Dyrektorowi Izby Skarbowej grzywny z tytułu niewykonania obowiązku prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 30 stycznia 2009 roku oddalił te wnioski. Następnie spółka złożyła wnioski o sporządzenie uzasadnienia do tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosków "P" Sp. z o.o. o wymierzenie Dyrektorowi Izby Skarbowej grzywy z tytułu niewykonania obowiązku prawnego w sprawach od sygn. I SA/Kr 232/06 do sygn. akt I SA/Kr 235/06 w przedmiocie sporządzenia uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2009 roku sygn. Akt I SO/Kr 1/08 oddalającego wnioski skarżącego o ukaranie Dyrektora Urzędu Skarbowego postanawia : odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia, bowiem na postanowienie o odmowie wymierzenia grzywny, zażalenie nie przysługuje

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło