Legal AII SO/Kr 5/08
PostanowienieWSA w Krakowie2009-03-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Cieloch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie nałożenia grzywny z tytułu niewykonywania obowiązku prawnego?Ratio decidendi
Na postanowienie o odmowie nałożenia grzywny z tytułu niewykonywania obowiązku prawnego nie przysługuje zażalenie. W związku z tym, sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia takiego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku spółki "P" Sp. z o.o. o wymierzenie Dyrektorowi Izby Skarbowej grzywny z tytułu niewykonywania obowiązku prawnego. Sąd administracyjny wydał postanowienie o odmowie nałożenia grzywny. Spółka wniosła o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2009 r., sygn. akt I SO/Kr 5/08.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2009 r. sprawy z wniosku "P" Sp. z o.o. w K. o wymierzenie Dyrektorowi Izby Skarbowej grzywny z tytułu niewykonywania obowiązku prawnego w sprawie sygnatury akt I SA/Kr 184/08 postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2009 r., sygn. akt I SO/Kr 5/08,bowiem na postanowienie o odmowie nałożenia grzywny ,zażalenie nie przysługuje.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło