Legal AIII SA/Kr 1/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-09-28
Skład orzekający: Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia, nie uzupełni tego braku w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący U. K. i H. K. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z pouczeniem o skutkach braku jego uiszczenia. Skarżący nie uzupełnili tego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 28 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. K. i H. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 2 września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: skargę odrzucić
postanowienia z 28.09.2006 r.
Skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi. Wezwanie to doręczone skarżącym, zawierało pouczenie o skutkach nie uiszczenia wpisu. Wskazany brak skargi nie został w terminie uzupełniony, co implikuje orzeczeniem na podstawie art. 220 § 3 Ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło