II SA/Kr 10/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-08-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Biernat, WSA Mariusz Kotulski, AWSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę o odrzuceniu zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wniesiona po upływie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga na uchwałę o odrzuceniu zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od dnia doręczenia uchwały, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd odrzuca skargę, gdy została ona wniesiona po terminie, a strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Skarżąca M.K. złożyła skargę na uchwałę Rady Gminy B. o odrzuceniu zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Uchwała została doręczona skarżącej w dniu 27 grudnia 2003 r. Skarga została wniesiona w dniu 27 stycznia 2004 r., co oznaczało uchybienie 30-dniowemu terminowi do jej wniesienia. Skarżąca podała, że mimo niezamieszkiwania pod wskazanym adresem, chciała, aby pisma kierowano na ten adres, gdzie mieszkała jej siostra, która odebrała uchwałę.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski AWSA Wojciech Jakimowicz ( spr.) Protokolant: Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2005r. sprawy ze skargi M. K. na uchwałę Rady Gminy B. z dnia [...] 2003r., Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu nieuwzględnionego w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy B. postanawia skargę odrzucić
M.K. w dniu 27 stycznia 2004 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Gminy B. z dnia 12 grudnia 2003 r. Nr [...] o odrzuceniu zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszarów Gminy B. - miejscowość B. (w aktach sprawy dowód nadania przesyłki poleconej w Urzędzie Pocztowym W. z odciśniętym datownikiem wskazującym na datę nadania w dniu 27 stycznia 2004 r.)
Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999 r., nr 15, poz. 139 ze zm.), uchwałę o odrzuceniu zarzutu w całości lub części, wnoszący zarzut może zaskarżyć do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.
Jak wynika z akt sprawy, skarżącej doręczono zaskarżoną uchwałę w dniu 27 grudnia 2003 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru uchwały przez skarżącą w aktach sprawy), co oznacza, iż trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia upłynął z dniem 26 stycznia 2004 r. (poniedziałek). Na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził na podstawie oryginału dowodu doręczenia, że doręczenie zaskarżonej uchwały Rady Gminy B. zostało dokonane skarżącej na adres B. Na potwierdzeniu odbioru znajduje się podpis siostry skarżącej J.Z. Skarżąca podała, że od 24 lat nie mieszka pod tym adresem, jednak podała ten adres w piśmie zawierającym zarzuty do projektu planu, gdyż chciała, aby pisma dotyczące niniejszej sprawy były kierowane na adres B. czyli na adres zamieszkania siostry skarżącej.
Mając na uwadze, że skarżąca złożyła skargę na uchwałę Rady Gminy B. z dnia 12 grudnia 2003 r. Nr [...] w dniu 27 stycznia 2004 r., tj. z uchybieniem terminu do jej wniesienia, który to termin - wobec braku wniosku skarżącej - nie został przywrócony, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło