II SA/Kr 100/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. na decyzję Wojewody z dnia[...] 2002r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie nieruchomości postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącej kwotę 10 ( dziesięć ) złotych tytułem uiszczonego wpisu 1. Art. 97 § 1 ustawy z 30 VIII 2002r - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zmianami ) przewiduje, iż sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga w niniejszej sprawie została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie przed dniem 1 I 2004r. podlega zatem rozpoznaniu zgodnie z powyższą zasadą. Skarżąca pismem z dnia 16 XII 2003r oświadczyła, iż cofa skargę w niniejszej sprawie. W tym stanie rzeczy orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy z 30 VIII 2002r – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ). 2. O kosztach orzeczono na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z 11 V 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74 poz. 368 ze zmianami ) oraz art. 97 § 2 ustawy z 30 VIII 2002r - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zmianami).