II SA/Kr 1000/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-03-30
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona, która dwukrotnie uiściła opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, może domagać się zwrotu drugiej wpłaconej kwoty?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, pobierana przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia, podlega zwrotowi, jeśli została uiszczona dwukrotnie. Sąd zwraca stronie z urzędu opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części, a także różnicę między kosztami pobranymi a należnymi.Stan faktyczny
Skarżący A. F. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który oddalił jego skargę. Następnie skarżący dwukrotnie uiścił opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Sąd postanowił zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł uiszczoną po raz drugi jako opłatę kancelaryjną.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić A. F. synowi A. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną w dniu 13 stycznia 2016 r. tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2016 r. sprawy ze skargi A. F. syna A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia 9 lipca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia zwrócić A. F. synowi A. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną w dniu 13 stycznia 2016 r. tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.
Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. F. syna A. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia 9 lipca 2015 r. znak: [...].
W dniu 22 grudnia 2015 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. W dniu 7 stycznia 2016 r. skarżący uiścił opłatę kancelaryjną od powyższego wniosku w kwocie 100 złotych (k. 85). Następnie w dniu 13 stycznia 2016 r. A. F. ponownie uiścił opłatę kancelaryjną (k. 87).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.
Natomiast zgodnie z art. 225 ppsa opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Jak wskazano wyżej, A. F. dwukrotnie uiścił opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z 21 grudnia 2015 r. wraz z uzasadnieniem. Dlatego opłata uiszczona w dniu 13 stycznia 2016 r. podlega zwrotowi.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 225 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło