II SA/Kr 1000/16

sygn. akt II SA/Kr 1000/16 Kraków, dnia 6 grudnia 2016 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Wojewody z dnia 16 czerwca 2016r., znak [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 2 listopada 2016 r. o odrzuceniu skargi poprzez zastąpienie w komparycji i uzasadnieniu tego postanowienia błędnej daty wydania zaskarżonej decyzji 16 czerwca 2003r. datą prawidłową: 16 czerwca 2016 r. Postanowieniem z dnia 2 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A.M. na decyzję Wojewody z dnia 16 czerwca 2016r., znak [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania. W komparycji oraz uzasadnieniu tego postanowienia została wskazana błędna data wydania zaskarżonej decyzji: 16 czerwca 2003r. zamiast 16 czerwca 2016 r. W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zaś z art. 156 § 2 p.p.s.a. wynika, że sprostowanie może zostać dokonane na posiedzeniu niejawnym. Przepisy te mają odpowiednie zastosowanie do postanowień (art. 166 p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.