II SA/Kr 1000/24

WyrokWSA w Krakowie2025-02-20

Skład orzekający: Mirosław Bator, Piotr Fronc, Anna Kopeć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Wojewody Małopolskiego o oddaleniu sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy została wydana zgodnie z prawem?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał, że decyzja Wojewody Małopolskiego oraz decyzja organu I instancji dotyczące oddalenia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy były wadliwe i uchylił je. Sąd wskazał na naruszenie przepisów proceduralnych lub materialnych prawa budowlanego, które uzasadniały uchylenie obu decyzji.
Stan faktyczny
Skarga J. G. dotyczyła decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 14 czerwca 2024 r. o oddaleniu sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji oraz decyzji organu I instancji, która poprzedzała decyzję wojewody.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Małopolskiego oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; zasądził od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącego kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Fronc Asesor WSA Anna Kopeć (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2024 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 14 czerwca 2024 r. znak: WI-I.7840.7.59.2023.AR w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącego J. G. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło