II SA/Kr 1000/25

PostanowienieWSA w Krakowie2026-04-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i oddalenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Po oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący jest zobowiązany do jego wykonania pod rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, od czego wnieśli zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ich zażalenie. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal go nie uiścili, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G., A. G. i B. S. na decyzję nr 307/2025 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 czerwca 2025 r. znak: WOB.7721.23.2025.NOGI w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę. M. G., A. G. i B. S. (dalej "skarżący") wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję nr 307/2025 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 czerwca 2025 r. znak: WOB.7721.23.2025.NOGI w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2025 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone wszystkim występującym w sprawie skarżącym w dniu 16 września 2025 r. Pismem z dnia 22 września 2025 r. skarżący wnieśli zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału domagając się jego uchylenia. Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2026 r. sygn. akt II OZ 2045/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2025 r. Pismem z dnia 30 stycznia 2026 r. skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2025 r., poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone wszystkim występującym w sprawie skarżącym w dniu 5 lutego 2026 r. Z zapisku urzędowego z dnia 16 marca 2026 r. wynika, że do dnia 16 marca 2026 r. wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Równocześnie w § 3 art. 220 p.p.s.a. ustawodawca zaznaczył, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 22 września 2025 r. skarżący wnieśli zażalenie na powyższe wezwanie, które postanowieniem z dnia 20 stycznia 2026 r. sygn. akt II OZ 2045/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił. W związku z tym pismem z dnia 30 stycznia 2026 r. skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2025 r., poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 5 lutego 2026 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 12 lutego 2026 r. W wyznaczonym terminie, żaden ze skarżących nie uiścił wpisu co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 16 marca 2026 r. Wobec powyższego, z uwagi na fakt, że w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło