II SA/Kr 1001/25

WyrokWSA w Krakowie2025-10-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz, NSA Joanna Tuszyńska (spr.), WSA Joanna Człowiekowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o oddaleniu zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę Gminy Ł. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu o oddaleniu zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za prawidłowe i zgodne z prawem.
Stan faktyczny
Gmina Ł. wniosła skargę na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 24 czerwca 2025 r. nr 554/2025 znak: WSE.7722.2.2025.AOPY, które dotyczyło oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska (spr.) WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Gminy Ł. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 24 czerwca 2025 r. nr 554/2025 znak: WSE.7722.2.2025.AOPY w przedmiocie oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło