II SA/Kr 1002/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.S. i M.K. na decyzję Wojewody z dnia 9 września 2009 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania i zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę postanawia sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie sygn. akt II SA/Kr 1689/09 z dnia 3 lipca 2012 r. poprzez wpisanie w miejsce skarżącej "M.K. " "M.K. ". kt II SA/Kr 1002/12 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 1689/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie podjął zawieszone w sprawie postępowanie sądowe. Skarżąca M.K. pismem z dnia 27 lipca 2012 r. wniosła o sprostowanie błędu w przedmiotowym orzeczeniu polegającym na wpisaniu w sentencji postanowienia mylnego imienia skarżącej "M. " podczas, gdy powinno być "M". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do § 2 powołanego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Wobec faktu, iż błąd jaki popełnił Sąd w sentencji przedmiotowego postanowienia stanowi niewątpliwie oczywistą omyłką pisarską, postanowienie z dnia 3 lipca 2012 r. należało sprostować poprzez wpisanie do jego sentencji zamiast skarżącej "M.K. " właściwego imienia skarżącej w niniejszej sprawie, a to "M.K. ". Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia w oparciu o art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.